12 et 13 mai 2011
Session 1
Acteurs et gouvernance des projets et de la planification aux différentes échelles territoriales
Expériences
Thème 1 : Planification communale et intercommunale >Toutes les interventions
"Planifier, programmer, c’est un processus continuel."
"Les gens ont l’impression qu’avec le pavillon, le géranium, la haie... ils retrouvent l’esprit du village, alors que l’esprit du village c’est un rapport de densité de 1 à 10 par rapport à la zone pavillonnaire."
"Quand on est dans le "pour voir", on a une mission de représentation avec de nombreux outils disponibles ; quand il s’agit du "pour faire", le travail du CAUE c’est surtout d’accompagner l’écriture du programme et ensuite les professionnels prennent le relais."
"Le CAUE a une démarche durable de développement du territoire, à travers ses prérogatives architecture, urbanisme et paysage qui lui donnent la capacité de prendre plus de recul, et non pas par une approche environnementale parfois artificielle."
"Donner un argumentaire paysager et urbains aux élus pour qu’ils fassent leurs projets."
"En revenant à l’échelle locale, on peut retrouver des opportunités de projets qu’on n’a pas en utilisant des outils de planification du haut vers le bas."
"Utiliser les habitants comme ambassadeurs."
"On fait de la concertation avec ceux qui sont là !"
"Utiliser la culture et l’événementiel comme outil d’appropriation."
> Poster une contribution
|
Comment accompagner les collectivités dans les projets pour habiter durablement les territoires en mutations ? Objectifs et enjeux Du questionnement sur l’étalement urbain au questionnement sur le projet
Après avoir pris la mesure de la complexité de l’étalement urbain (lors du cycle de formation "Comment questionner l’étalement urbain ? " en 2008/09), autour de la compréhension des mécanismes de production et des difficultés à prendre en compte les demandes et les évolutions sociétales, le second cycle de formation s’intéresse au projet, à sa fabrication dans la complexité des approches, dans l’articulation des échelles, dans son opérationnalité, dans l’accompagnement des élus et donneurs d’ordre.
La session à Valence ("comment accompagner les collectivités dans les projets pour habiter durablement les territoires en mutation") a vocation de se confronter aux réalités prégnantes des collectivités territoriales, notamment dans la planification stratégique.
Regards croisés
Gilles Novarina,
directeur de l’Institut d’urbanisme de Grenoble / IUG
et les rapporteurs des ateliers En introduction de la journée, Gilles Novarina pointe les profonds changements de posture des urbanistes en 30 ans, passant de producteurs du changement urbain au rôle de médiateurs entre acteurs du projet urbain.
Télécharger le support d’intervention de Gilles Novarina Avec sa double casquette de politiste et d’élu, Jérôme Dubois expose les jeux d’acteurs et de gouvernance dans le cadre de territoires complexes et de réforme territoriale initiée par l’État. Comment articuler les actions, optimiser les financements et disposer d’espaces de débats dans cette superposition de responsabilités et de contrats entre la commune, l’Europe, l’État, ou la Région ? Il observe une forme de dépolitisation des arbitrages et une multiplication d’arènes publiques, qui ont pour conséquence une dilution du conflit et du débat démocratique.
Fouzi Benkhelifa détaille les axes d’approche qu’il utilise pour accompagner les acteurs territoriaux dans la définition et la mise en œuvre de politiques et de programmes d’efficacité énergétique, de lutte et d’adaptation des territoires au changement climatique.
En savoir plus sur le cabinet Explicit A travers 4 exemples longuement détaillés et illustrés (Nanterre, Roubaix, Strasbourg et Montpellier), Claire Schorter raconte comment une agence d’urbanisme aborde la démarche de projet à des échelles territoriales différentes avec le souci permanent de créer une ville solidaire, de la continuité territoriale par la concertation et l’appropriation des acteurs locaux.
Télécharger le support d’intervention de Claire Schorter
Le SCOT ROVALTAIN Drôme-Ardèche Au cours d’une table-ronde, Martin Vanier et les experts présents le matin, Jérôme Dubois, Fouzi Benkhelifa et Claire Schorter délivrent leur analyse de la constitution du SCOT ROVALTAIN Drôme-Ardèche (construit autour de Romans, Valence et Tain l’Hermitage).
En savoir plus sur le SCOT ROVALTAIN Drôme-Ardèche
Les propos tenus par les intervenants et par les contributeurs n’engagent que leur auteur. |
Formateurs
Questions en débatVous avez réagi à ces phrases-clés, ces “invariants” prononcés au cours de ces deux journées.
“On a une action publique qui court derrière l’échelle de territoire, alors que celle-ci n’existe pas dans l’absolu.”
Sara Lubtchansky
Il n'y a pas de territoire pertinent
“Il faut décloisonner pour pouvoir travailler ensemble avec des équipes pluridisciplinaires.”
Gilles Novarina
“Concernant la représentation, en France, on n’a pas tranché le clivage : concevoir, c’est être artistique ou scientifique ! Il faut décloisonner : quand on a 10 dessins, on ne dit pas la même chose que quand il y en a un seul.”
“Aider les élus à se demander ce qu’ils ont d’intéressant à valoriser pour bâtir un projet qui corresponde à leur territoire, et éviter de se construire par opposition à ses voisins ou en défense contre quelque chose.”
Sara Lubtchansky
Faire émerger les forces et faiblesses du territoire.
“La demande individuelle peut-elle construire un projet collectif ?”
“On est obligé de passer par l’Etat pour les financements alors que celui-ci n’est plus capable d’accompagner les projets.”
“Depuis 30 ans, les CAUE défrichent de plus en plus de sujets dont les professionnels s’emparent ensuite. C’est fatigant et stimulant : dès qu’on est rattrapé, il faut changer.”
bonini dominique
fatigant...? ce n'est pas le mot que j'utiliserais pour qualifier une mission que le réseau revendique
|
Martin Vanier, Géographe, ACADIE,
FNCAUE - 108-110, rue Saint-Maur - 75011 PARIS (France) - Tél : (33) 01 43 22 07 82 - Fax : (33) 01 43 21 42 89Réalisation du journal web : Sara Lubtchansky